Monisme Pembaharuan Cak Nur

Artikel ini sangat bagus, tetapi saya memiliki catatan juga. Menurut saya, kita harus hati-hati untuk mengatakan bahwa pemikiran Cak Nur cenderung monistik. Kalau pemikiran Cak Nur disebut masih cenderung apologetik, saya setuju. Tetapi saya kurang sepakat kalau Cak Nur dianggap cenderung menganggap bahwa ada kebenaran tunggal, atau monistik. Sekurang-kurangnya, Cak Nur sering-kali berujak bahwa “wal ladzina jahadu fina lanahdiyannahum subulana”, sembari menekankan bahwa kata “subul” (jalan-jalan) dalam ayat itu berbentuk jamak—menandakan bahwa dalam Islam, sebagaimana Cak Nur tafsirkan, ada banyak jalan menuju Tuhan. Karena itu, kumpulan ceramah Cak Nur di RCTI dulu dengan tepat dijuduli “Pintu-Pintu Menuju Tuhan”.

Ini sekedar catatan saja.

Ulil Abshar Abdalla

Artikel yang sangat baik. Negeri ini selalu terjebak kedalam kubang pemikiran bersifat absolut, dan hal demikian tentunya merugikan Indonesia yang sedang beranjak dari tidur lelap pada menatap cahaya terang. Hal didunia tidak dapat bersifat absolut itulah mengapa Camus mempopulerkan nilai-nilai absurditas dalam novelnya.

Pola dan pemikiran manusiapun tidak bisa dipandang kebenaran, karena manusia faktor dominan timbulnya masalah dalam semua aspeknya, tiada sesuatupun bisa jadi pegangan, untuk menentukan siapanya sebenarnya yang dapat disebut benar, karena klaim atas klaim akani membentuk mesin pembunuh terhadap suatu arti kebenaran. Pada dasarnya pandangan leteratur olah otak manusia tidak pernah menyimpang dari kepentingan....Seprti kata trans itu terkadang diberlakukan tidak adil, menvonis kelompok tertentu. padahal JIL juga trans.....harus adil, pada intinya lo atau gue punya andil berimajinasi bahwa pada hakikatnya kita makhluq trans.

salut, di era modern seperti ini seharusnya kita sadar bahwa perbedaan tak perlu lagi dipermasalahkan, ang perlu dipermasalahkan adalah bagaimana kita dapat hidup berdampingan di tengah perbedaan

SALAM DAMAI